Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А47-11599/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение балансов интересов заинтересованных сторон.

Между тем, в рассматриваемом случае истец не представил арбитражному суд первой инстанции доказательства того, что ответчик или собственник имущества совершают указанные представителем подателя жалобы действия с целью сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2013 по делу № А47-11599/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Созидание» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              Г.Н. Богдановская

                                                                                                          И.Ю. Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А76-12869/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также