Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А76-42554/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

решение по которому судом первой инстанции вынесено 07.03.2013.

Между тем судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Довод заявителя о том, что о факте рассмотрения судом дела № А76-17426/2012 ему стало известно только 31.10.2013, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку  соответствующий довод материалами дела не подтверждён, на что указано  судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу № А76-42554/2009 оставить  без изменения, апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго» - без удовлетворения.

 Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго» из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной  по платёжному поручению  от 10.01.2014 № 54 государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 Г.А. Деева

     Судьи:                                                                                        Е.В. Ширяева

                                                                                                  

                                                                                                    Т.В. Мальцева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А07-8476/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также