Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А76-10685/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции отклоняются, поскольку данное нарушение не лишило заявителя изложить свои доводы по ходу рассмотрения дела, соответственно не привело к принятию неправильного решения в части взаимоотношений налогоплательщика с ООО «Актив».

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы и заявления судебные расходы понесенные предпринимателем в связи с ее подачей в сумме 100 рублей, а также за рассмотрение заявления в сумме 200 рублей подлежат возмещению за счет инспекции.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2013 по делу №А76-10685/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Владимировича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области от 26.12.2012 № 90 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 1136 рублей, за 3 квартал 2009 года в сумме 3679 рублей.

Требования индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Владимировича в указанной части удовлетворить.

         Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области от 26.12.2012  № 90 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 1136 рублей, за 3 квартал 2009 года в сумме 3679 рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

         Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 18 по Челябинской области в пользу индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Владимировича судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в сумме 300 рублей.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

         Председательствующий судья                                         Е.В. Бояршинова

Судьи                                                                                      А.А. Арямов

                                                                                                Ю.А. Кузнецов