Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А76-17175/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возмес
удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы подлежат отнесению на стороны в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение ему не возмещаются. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ Кунашакское» в части взыскания 306 328 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами принять; решение по делу в соответствующей части и взыскании судебных расходов отменить. Производство по делу в части взыскания 306 328руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест «Энергострой» 81 627руб. 38 коп. государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета. В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2013 по делу № А76-17175/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трест «Энергострой» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.А. Деева Судьи: Е.В. Ширяева Т.В. Мальцева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А76-10377/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|