Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А07-2250/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что спорное имущество выбыло из владения общества «Башкирагропромдорстрой» в 2005 г. в связи с передачей его Якупову У.К. по акту приема-передачи от 04.04.2005 к соглашению об отступном от 04.05.2005 (т. 2, л.д. 161).

Во владение Хазиахметовой А.Р. данное имущество было передано по акту приема-передачи от 05.09.2005; переход права собственности на спорное имущество к Хазиаметовой А.Р. зарегистрирован в установленном законом порядке 22.09.2005. 

Иного истцом суду апелляционной инстанции не доказано.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит открытый характер, что означает наличие у всякого заинтересованного лица возможности ознакомится (в установленном порядке) со сведениями, содержащимися в соответствующем реестре.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при проявлении должной степени заботливости и заинтересованности в получении информации о спорном имуществе, истец мог и должен был узнать о нарушенном, по его мнению, праве с момента регистрации права собственности Хазиахметовой А.Р. на это имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть уже в 2005 г., и, соответственно, обратиться в суд за защитой своих прав.

С учетом изложенного, на дату обращения общества «Башкирагропромдорстрой» в арбитражный суд с настоящим иском (12.02.2013 согласно штампу суда на исковом заявлении – т. 1, л.д. 5) срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по настоящему делу по доводам, приведенным в апелляционной жалобе,           не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции                не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Общество «Башкирагропромдорстрой» по чеку-ордеру Сбербанка России от 26.12.20013 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (т. 3, л.д. 11).  

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на её подателя.   

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 по делу № А07-2250/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Башкирагропромдорстрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.А. Суспицина

Судьи:                                                                                             Г.Н. Богдановская 

                                                                                                            

   

    Л.П. Ермолаева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А47-3332/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также