Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А76-4498/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Центр», согласно которому стоимость годных остатков транспортного средства – автомобиля Freightliner Colambia, государственный регистрационный знак У180НИ174 с полуприцепом – цистерной ADR GRUP ADR-SB01, государственный регистрационный знак ВМ7414 174, после получения транспортными средствами повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, составила 1 213 000 руб.

Указанный довод не принимается судом апелляционной инстанции в качестве основания для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (статья 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами оспаривается размер ущерба, определенного на основании отчета ООО «Эксперт» №1050-07/12 от 28.08.2012 и экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр» № 87731 от 24.03.2012, в соответствии с которыми при определении стоимости годных остатков у экспертов возникли противоречия, а вопрос об определении такой стоимости является юридически значимым для настоящего дела и его установление невозможно без специальных познаний, суд апелляционной инстанции счел необходимым назначить экспертизу в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведение которой было поручено, с учетом мнения сторон, Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные заключения экспертов наряду с другими доказательствами по делу, в частности с учетом экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр», суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу о подтверждении размера страхового возмещения в сумме 1 063 372 руб. 01 коп., которая правомерно взыскана с ответчика на основании статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу №А76-4498/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                           Г.А. Деева

                                                                                                             Н.Г.Плаксина