Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А47-8608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда первой инстанции основан на материалах дела и соответствует закону, а потому оснований для его переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом следует признать подтвержденным наличие в действиях ОАО «РЖД» состава вмененного ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих привлечение общества к административной ответственности исследованием материалов дела не установлено.

При производстве по делу об административном правонарушении иных существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен, и постановление о привлечении к административной ответственности вынесено таможенным органом в пределах полномочий таможенного органа, предоставленных ч.1 ст.23.8, ч.1 ст.28.3 КоАП РФ.

Привлечение к ответственности состоялось в пределах установленного законом срока давности.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции статьи 16.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных обществом требований и отмены оспоренного постановления у суда не имелось.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.01.2014 по делу №А47-8608/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          А.А. Арямов

Судьи                                                                                        В.Ю. Костин

                                                                                                  М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А07-9469/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также