Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А07-12473/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на оказание юридических услуг № 1 от 18.02.2011 с ООО «Правовой эксперт» (т. 1, л.д. 138-140), приложение № 5 от 08.07.2013 к договору № 1 от 18.02.2011 (т. 1, л.д. 141), а также платежное поручение № 02698 от 10.07.2013 на сумму 40 000 руб. (т. 1, л.д. 142).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что факт оказания юридических услуг истцу и их оплата в размере 40 000 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Довод ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., так как истец в адрес ответчика направил приложение № 5 к договору № 2 от 01.05.2013, тогда как сам ссылается на договор № 1 от 18.02.2011, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлено дополнительное соглашение № 5 от 08.07.2013 к договору № 1 от 18.02.2011 (т. 1, л.д. 141).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 по делу № А07-12473/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сэван Стар» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

   О.Б. Вяткин