Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А76-24036/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в непрерывном владении и пользовании ООО «Тепло и Сервис» с 01.01.2006, т.е. более шести лет на момент обращения общества с заявлением о его выкупе.

При этом доказательств того, что собственником планировалось  изменение целевого назначения либо вида использования помещения, а так же доказательств того, что собственником предпринимались меры для такого изменения, суду не представлено. Доводы о необходимости помещения для реализации Федерального закона  от 27.06.2010 № 210-ФЗ  «Об организации  предоставления государственных и муниципальных услуг» так же не подтверждены какими-либо доказательствами, свидетельствующими о предпринятых Администрацией действиях с целью организации  предоставления таких услуг в спорном помещении.

Выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку в судебном акте в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием  для отмены судебного акта согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2013 по делу  № А76-24036/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации  Копейского  городского округа, Управления по имуществу  и земельным отношениям администрации Копейского городского округа - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                          М.И. Карпачева

Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А07-2963/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также