Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А76-24036/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в непрерывном владении и пользовании ООО
«Тепло и Сервис» с 01.01.2006, т.е. более шести
лет на момент обращения общества с
заявлением о его выкупе.
При этом доказательств того, что собственником планировалось изменение целевого назначения либо вида использования помещения, а так же доказательств того, что собственником предпринимались меры для такого изменения, суду не представлено. Доводы о необходимости помещения для реализации Федерального закона от 27.06.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» так же не подтверждены какими-либо доказательствами, свидетельствующими о предпринятых Администрацией действиях с целью организации предоставления таких услуг в спорном помещении. Выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку в судебном акте в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2013 по делу № А76-24036/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации Копейского городского округа, Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.П. Ермолаева Судьи М.И. Карпачева Л.А. Суспицина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А07-2963/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|