Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А07-16664/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

случаях, при определенных обстоятельствах, предусматривает возможность принятия предварительных обеспечительных мер (статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление конкурсного управляющего нельзя квалифицировать как ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер, а доказательств нахождения в производстве арбитражного суда виндикационных исков, предъявленных к заявителям жалобы, не имеется. Что, однако, не исключает и не препятствует возможности обращения заинтересованного лица с заявлением о принятии обеспечительных мер при предъявлении соответствующего иска.

       Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что обжалуемый судебный акт содержит противоречия. Так, отменяя запрет Управлению Росреестра осуществлять действия по государственной регистрации, связанные с возникновением, ограничением (обременением), переходом или прекращением прав на объекты недвижимого имущества, исключая отчуждение в пользу третьих лиц, суд первой инстанции,    тем самым, одновременно сохраняет запрет на осуществление действий по государственной регистрации, связанных с переходом или прекращением соответствующих прав, поскольку под отчуждением понимается передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого, что соответствует понятиям перехода, прекращения права. Данный вывод суда первой инстанции создает правовую неопределенность, допускает неоднозначное толкование. Следовательно, отсутствует вывод по результатам рассмотрения судом вопроса (статья 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

       Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт содержит выводы, касающиеся существа рассматриваемого спора, что, однако не входит в предмет исследования (статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Выводы суда первой инстанции относительно того, что оспариваемые сделки заключены после возбуждения производства по делу о банкротстве должника и в результате их исполнения произошло уменьшение имущества должника, в связи с чем, имеются формальные признаки недействительности сделок, предусмотренные статьей 61.2 Закона о банкротстве, следует признать преждевременными.

       При таких обстоятельствах, следует признать, что выводы суда первой инстанции, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта (подпункты 3, 4 пункта 1, пункт 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебный акт подлежит отмене, жалоба удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 по делу № А07-16664/2009 отменить, апелляционную жалобу Ишкильдиной Маргариты Маратовны, Булатова Вахита Сабитовича –удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2013 по делу № А07-16664/2009, в отношении имущества, указанного в пунктах 1-17 таблицы, приведенной в его резолютивной части.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                     Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                           З.Н. Серкова

Г.М. Столяренко