Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А07-9187/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по выплате заявителю действительной стоимости доли в уставном капитале должника, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную задолженность, возмещению судебных расходов, понесенных в связи с восстановлением нарушенных прав, подтвержденных судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2011 и от 24.01.2013 по делу №А07-16433/2011, от 29.08.2012 по делу №А07-14004/2012, от 07.12.2012 по делу №А07-17847/2012. В подтверждение требований представлена также справка службы судебных приставов от 01.08.2013 о непогашенной задолженности на сумму 7 427 822,55 рублей.

По мнению суда апелляционной инстанции, требования, заявленные Даутовым А.И. в  настоящее время (02.10.2013 согласно входящему штампу суда первой инстанции) и требования, которые заявлялись кредитором ранее при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), принятые судом первой инстанции как заявление о вступлении в дело по банкротству № А07-9187/2013, являются тождественными, поскольку имеется совпадение всех трех элементов - сторон, оснований и предмета спора. Различия в сумме задолженности, предъявленной к установлению в реестр, обусловлены лишь различным периодом (на 01.06.2013 и 01.08.2013 соответственно).

Согласно определению суда от 10.01.2014 заявление Даутова А.И. от 19.06.2013 о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично. Из судебного акта не следует, что заявителем изменялись основания возникновения обязательств. Таким образом, данное требование рассмотрено по существу.

Следовательно, кредитор ранее реализовал свое право на обращение в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству в размере 7 427 822 рубля 55 копеек и на момент рассмотрения судом первой инстанции настоящего требования (23.01.2014) уже был принят судебный акт (10.01.2014) по результатам рассмотрения заявления от 19.06.2013 о том же предмете и по тем же основаниям, но не вступил в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы на него. В связи с чем, суд первой инстанции правомерно оставил требование кредитора в сумме 7 427 822 рубля 55 копеек без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы в части не полного исследования не конкретизированы, установить из жалобы, в чем заключается данное нарушение, не представляется возможным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы документально не подтверждены, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных с учетом правильно установленных фактических обстоятельств на основании представленных в материалы дела доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 28.01.2014 и  удовлетворения апелляционной  жалобы, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу № А07-9187/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Даутова Айдара Имамгалиевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                     Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                           З.Н. Серкова

Г.М. Столяренко