Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А76-10340/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
налогового органа признаны
соответствующими закону.
Согласно ст.ст. 49, 51 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, т.е. с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, утрачивается с даты исключения из реестра. На дату совершения сделок правоспособность у контрагента отсутствовала. Установлены иные обстоятельства указывающие на недостоверность представленных документов – указание в них не существующего юридического адреса, подписи от имени директора лицом утратившим эти полномочия. По ст. 65 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным решением. Постановлением суда апелляционной инстанции по делу № А76-10685/2013 признан неосновательным налоговый вычет по счетам – фактурам ООО «Актив», утратившего правоспособность, и заявитель, не установив данные обстоятельства, не проявил должную степень осмотрительности. В силу преюдиции данные обстоятельства не нуждаются в повторном доказывании. При таких обстоятельствах основания для отмены судебного решения, переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Не установлены нарушения, перечисленные в ч. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2013 по делу № А76-10340/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Владимировича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Ю.А. Кузнецов Судьи В.М. Толкунов Н.А.Иванова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А34-3977/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|