Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А07-20918/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
849 руб.
Ссылка ответчика на то, что заявителем не доказана разумность суммы предъявленных расходов на оплату услуг представителя, подлежит отклонению, поскольку соответствующими доказательствами взысканный судом размер вознаграждения представителя ответчиком не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов, уплаченная ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2013 по делу № А07-20918/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению № 4 от 10.01.2014 государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи: О.Б. Вяткин Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А07-14193/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|