Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А34-4404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской
Федерации, судом апелляционной инстанции
отклоняются, как основанные на ошибочном
толковании закона.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 рублей (чек-ордер Курганского отделения № 8599 филиал № 179 от 21.01.2014 на сумму 2000 рублей) в силу условий пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату закрытому акционерному обществу «Усть-Уйское» из федерального бюджета. Подлинный чек-ордер Курганского отделения № 8599 филиал № 179 от 21.01.2014 на сумму 2000 рублей остается в материалах дела № А34-4404/2013 Арбитражного суда Курганской области (т. 9, л.д. 89). Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 27 декабря 2013 года по делу № А34-4404/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Усть-Уйское» - без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «Усть-Уйское» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: В.В. Баканов А.А. Арямов
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А07-17182/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|