Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А07-17329/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцу с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Возвращенное почтовое отправление вскрыто в судебном заседании 19.12.2013 и содержало претензию от 18.09.2013 (л.д.67-69).

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, возвращение почтовой корреспонденции производится в случае неявки адресата за почтовым отправлением, несмотря на направление ему  первичного и повторного извещения. Таким образом, следует признать, что претензия от 18.09.2013 считается доставленной ответчику, поскольку ее получение зависело от действий ответчика, которые им должны были быть предприняты, но не совершены. 

В связи с тем, что истец не получил от ответчика ответа в срок, указанный в претензии от 18.09.2013, ИП Тонких Н.А. 30.09.2013 обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. Следовательно, досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.

  С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как противоречащие материалам дела, основанные на неверном толковании действующих правовых норм, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2013 по делу № А07-17329/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                           М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А07-17906/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также