Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А76-21914/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Оснований  для сомнения  в том, что  у  кредитора  отсутствовал товар  на указанную сумму, не имеется.

Наличие  иного  договора  поставки с  идентичными реквизитами, заключенного  должником  с ООО ТД «УралГидроМаш», не подтверждает  факт отсутствия  поставки по товарно-транспортной  накладной №431 от 14.08.2013, содержащей ссылку  на   договор  №12-115 от 15.02.2013. 

Таким образом, поскольку задолженность ОАО «Златоустовский металлургический завод» перед ООО «УГМ» подтверждена материалами дела, доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется, требование  кредитора  в заявленном  размере  подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Златоустовский металлургический завод».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2014 по делу № А76-21914/2013 оставить без изменения,  апелляционную  жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                  М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                           С.Д. Ершова

                                                                                    Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А07-17628/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также