Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А47-4349/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

земельный налог, то в случае, если оно выступает продавцом (арендодателем) земельного участка, в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1, статьи 65 Земельного кодекса РФ до государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного между сторонами договора аренды сохраняется. Следовательно, в этом случае ввиду платности использования земли стороны не вправе установить иной момент прекращения обязанности по внесению арендной платы (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»).

Поскольку переход к Завгородько Я.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:44:0234003:31 зарегистрирован в ЕГРП 27.07.2012 (л.д. 14), обязательство ответчика по внесению платы за пользование земельным участком прекратилось лишь 26.07.2012.

При таких обстоятельствах решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ИП Завгородько (податель жалобы). Поскольку ответчик представил доказательство оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. (чек-ордер от 20.08.2013 – л.д. 100), тогда как согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 2 000 руб., излишне оплаченные денежные средства в сумме 2 000 руб. подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.12.2013 по делу № А47-4349/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Завгородько Яны Александровны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Завгородько Яне Александровне из федерального бюджета излишне оплаченную по чеку-ордеру Оренбургского отделения № 8623 филиала № 8623/064 Сбербанка России от 20.08.2013 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Г.Н. Богдановская