Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А07-19901/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-988/2014
г. Челябинск
20 марта 2014 года Дело № А07-19901/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Толкунова В.М., судей Ивановой Н.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2013г. по делу № А07-19901/2013 (судья Валеев К.В.). В заседании приняли участие представители: открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан» - Асадченко Л.Ю. (доверенность от 09.01.2014); государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору - Шибаева О.Н. (доверенность от 31.12.2013 № 54). Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан» (далее - заявитель, ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфа РБ», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее - административный орган, комитет) о признании незаконным постановления от 23.10.2013 № 13-4892-17701 о назначении административного наказания по части 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 250 000 руб. Решением суда от 25.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением суда, заявитель обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы и требование апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. По мнению заявителя, вывод административного органа о том, что общество нарушило способ, срок раскрытия информации, а также раскрыло информацию не в полном объеме, является неосновательным, поскольку вся информация размещена на сайте самой управляющей организации www.калининский-ужх.рф, о чем имеется запись в постановлении об административном правонарушении. Заявитель указывает, что административным органом не представлены документы, оформленные нотариусом, акт осмотра страницы интернет-сайта с пошаговым раскрытием всех гиперссылок административным органом в установленном законом порядке (в присутствии нотариуса или понятых, представителя общества) не составлялся. Общество считает, что содержащиеся в акте сведения не являются доказательством совершения ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфа РБ» правонарушения, поскольку получены с нарушением установленного законом порядка. Представленные в материалы дела распечатки с интернет-сайтов не отвечают критериям допустимого доказательства, поскольку не соответствуют требованиям части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Сама по себе распечатка с интернет-сайта не содержит реквизитов, которые позволили бы установить ее достоверность, и не является копией письменного доказательства, соответствие которой с подлинным может быть удостоверено стороной, поскольку представляет собой отображение информации, не размещенной на каком-либо определенном материальном носителе. Таким образом, заявитель ссылается, что представленные в материалы настоящего дела акты осмотра и фотоматериалы получены вне процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того, заявитель считает, что административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения. Представитель административного органа в судебном заседании возразил против доводов и требования апелляционной жалобы по мотивам представленных письменных возражений, просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителей сторон, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в связи с поступлением жалобы жильца, проживающего в доме № 147 по ул. Интернациональная в г. Уфа, на основании распоряжения от 02.10.2013 № 4892 заместителя председателя комитета проведена внеплановая документарная проверка ОАО «УЖХ Калининского района г.Уфа РБ», в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверке от 08.10.2013 № 13-4892-17701 в присутствии инженеров общества Ямалдиновой Н.А., действовавшей по доверенности от 25.07.2013 № 18, и Султановой Р.Ф., действовавшей по доверенности от 03.07.2013 № 12юр. В акте отражены распечатка на бумажном носителе на 17 листах информации, размещенной на интернет-сайте www.reformagkh.ru, проведение видео-регистрации изображения с экрана монитора при просмотре указанного сайта продолжительностью 9 минут 26 секунд, размером 534 МБ. 09.10.2013 комитетом с участием представителя общества по доверенности Султановой Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении № 13-4892-17701, в котором зафиксирован факт нарушения обществом стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (л.д.52-53). 23.10.2013 по результатам рассмотрения с участием представителя заявителя дела об административном правонарушении комитетом вынесено постановление по делу № 13-4892-17701 о назначении заявителю административного наказания по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. (л.д.10-12). Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, а также о соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 210 АПК РФ считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. Частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 250 000 руб. до 300 000 руб. Частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрена обязанность управляющей организации обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных ЖК РФ, жилищным кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются вышеуказанным Стандартом раскрытия информации. Правительство Российской Федерации издало Постановление от 23.09.2010 № 731, которым утвердило Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт раскрытия информации). Согласно данному Стандарту раскрытия информации управляющая организация обеспечивает доступ неограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации об управляющей организации; основных показателей финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Обращения гражданина от 15.08.2013 № 1843, от 15.08.2013 № 1844 содержали требование о проверке полноты и достоверности представляемой жителям информации управляющей организацией ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфа РБ», связанной с управлением многоквартирными домами. Согласно части 2, 3 приложения к приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 09.04.2012 № 162 «Об утверждении Порядка осуществления уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации контроля за соблюдением стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» контроль за соблюдением Стандарта раскрытия информации управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Такой контроль осуществляется в отношении: а) факта раскрытия информации; б) источника опубликования информации; в) сроков и периодичности раскрытия информации; г) полноты раскрытия информации; д) достоверности раскрытой информации; е) порядка раскрытия информации по письменным запросам и запросам в электронном виде, в том числе регистрации письменных запросов, своевременности и полноты рассмотрения письменных вопросов и запросов в электронном виде, а также уведомления о результатах их рассмотрения. Согласно протокола от 26.12.2008 № 2 общего собрания членов товарищества собственников жилья «Интернациональная, 147» в многоквартирном доме по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 147 по выбору управляющей организации принято решение избрать в качестве управляющей организации ОАО «УЖХ Калининского района г.Уфа РБ». Согласно договору от 30.01.2009 управления многоквартирным домом № 147 по ул. Интернациональная в г. Уфа, заключенному между управляющей организацией и собственниками помещений в указанном жилом доме, управляющая организация обязана проводить комплекс мероприятий в многоквартирном доме с целью обеспечения населения, проживающего в нем, предоставляемыми услугами надлежащего качества в соответствии с действующим законодательством. В ходе настоящей проверки была просмотрена информация, размещенная управляющей организацией ОАО «УЖХ Калининского района г.Уфа РБ» на официальном сайте в сети Интернет, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для раскрытия информации - www.reformagkh.ru. Административным органом установлен факт неисполнения управляющей организацией требований, предусмотренных Стандартом раскрытия информации, а именно: 1. В нарушение подпункта «б» пункта 11 Стандарта раскрытия информации управляющая организация не разместила информацию о сведениях о выполнении обязательств по договорам управления в отношении каждого многоквартирного дома, в том числе и по дому № 147 по ул. Интернациональная в г. Уфа, которые должны содержать: - план работ на срок не менее 1 года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мер по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана; - сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за последний календарный год; - сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год; - сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах; 2. В нарушение подпункта «б» пункта 13 Стандарта раскрытия информации в информации о стоимости работ (услуг) управляющей организации не содержатся следующие сведения: - стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А76-19751/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|