Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А76-26046/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
объему проделанной представителями работы,
степени сложности и продолжительности
рассмотрения дела. Доказательств того, что
взысканная судом сумма не соответствует
критерию разумности истцом в материалы
дела не представлено.
Суд апелляционной инстанции на основании п.2 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – распечатки с сайтов Щенова С.В., Независимого правого центра «Ампаро», Группы компании «Азанов, Казаков, Аксенова и партнеры», ООО «Юридическое бюро «ВАШЕ ПРАВО». Утверждения истца о том, что определение о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства не содержало код доступа к материалам дела, что лишило истца возможности ознакомиться с содержанием возражений ответчика на сайте http://kad.arbitr.ru, не принимаются судом апелляционной инстанции как противоречащие материалам дела. При этом, суд учитывает, что истец не был лишен возможности получить код доступа к материалам дела. Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2014 по делу №А76-26046/2013 в части отказа во взыскании судебных издержек оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Контур» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А07-13018/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|