Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А76-26046/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объему проделанной представителями работы, степени сложности и продолжительности рассмотрения дела. Доказательств того, что взысканная судом сумма не соответствует критерию разумности истцом в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции на основании п.2 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – распечатки с сайтов Щенова С.В., Независимого правого центра «Ампаро», Группы компании «Азанов, Казаков, Аксенова и партнеры», ООО «Юридическое бюро «ВАШЕ ПРАВО».

Утверждения истца о том, что определение о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства не содержало код доступа к материалам дела, что лишило истца возможности ознакомиться с содержанием возражений ответчика на сайте http://kad.arbitr.ru, не принимаются судом апелляционной инстанции как противоречащие материалам дела. При этом, суд учитывает, что истец не был лишен возможности получить код доступа к материалам дела.

Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

         

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2014 по делу №А76-26046/2013 в части отказа во взыскании судебных издержек оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Контур» - без удовлетворения.

        

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                О.Б. Фотина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А07-13018/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также