Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А76-14634/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с учетом объема  доказывания по настоящему делу, категории спора и сложности дела, а также объема совершенных представителем процессуальных действий продолжительности затраченного времени, суд первой инстанции признал размер взыскиваемых истцом расходов разумным.

При этом судом учтены представленные ответчиком сведения о средней стоимости юридических услуг по представлению интересов юридических лиц в Арбитражном суде Челябинской области, изложенные в письмах ООО «Гражданкин и Партнеры» и адвокатского бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры», а потому, изложенный в апелляционной жалобе довод  о вынесении судом решения без учета указанных сведений подлежит отклонению.

Поскольку определенная сторонами договора от 20.06.2013 №ЮАР-93  стоимость юридических услуг соответствует фактически оказанным юридическим услугам, а оценка разумности понесенных обществом судебных расходов сделана судом первой инстанции в пределах полномочий, предоставленных ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормативно аргументирована и основана на оценке представленных в материалы доказательств, оснований для изменения судебного акта в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор в рассматриваемой части разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2013 по делу  №А76-14634/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Кыштымское машиностроительное объединение»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   А.А. Арямов

Судьи:                                                                                          В.В. Баканов

                                                                                          Ю.А. Кузнецов