Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А76-21460/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации, об
обязанности покупателя оплатить товар
непосредственно до или после передачи ему
продавцом товара (л.д. 11). Возражений о
размере неустойки ответчиком не заявлено,
ходатайство о ее снижении не поступило. В
связи с чем правовые основания для
уменьшения заявленной ко взысканию
неустойки применительно к положениям
статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации отсутствуют.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки в сумме 2 184 руб. 60 коп. подлежали удовлетворению. С учетом изложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2014 по делу № А76-21460/2013 в части отказа во взыскании неустойки в размере 2 184 рубля 62 копейки -отменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТОПОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС Дистрибьюшн» сумму долга в размере 9 102 рубля 60 копеек, неустойку в размере 2 184 рубля 62 копейки, всего 11 287 рублей 22 копейки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТОПОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС Дистрибьюшн» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.Ю. Соколова Судьи: М.И. Карпачева
Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А47-8668/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|