Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А76-21460/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации, об обязанности покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (л.д. 11). Возражений о размере неустойки ответчиком не заявлено, ходатайство о ее снижении не поступило. В связи с чем правовые основания для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки в сумме 2 184 руб. 60 коп. подлежали удовлетворению.

С учетом изложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене  в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2014 по делу № А76-21460/2013 в части отказа во взыскании неустойки в размере 2 184 рубля 62 копейки -отменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТОПОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС Дистрибьюшн»  сумму долга в размере 9 102 рубля 60 копеек, неустойку в размере 2 184 рубля 62 копейки, всего 11 287 рублей 22 копейки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ШТОПОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС Дистрибьюшн» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной  инстанции в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                     И.Ю. Соколова

Судьи:                                                                           М.И. Карпачева

                                                                                      

                                                                                            Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А47-8668/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также