Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А47-12497/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
установлено, что о заключении договора
конкурсный управляющий узнал не позднее
18.07.2011, поскольку в письме от указанной даты
имеется ссылка на оспариваемый договор
(л.д.83 т.1).
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 09.07.2008 и применении последствий недействительности сделки подано конкурсным управляющим в арбитражный суд 24.09.2012. Таким образом, трехлетний срок исковой давности для оспаривания сделки не пропущен, даже при его исчислении с даты утверждения конкурсного управляющего (04.08.2010). Иные доводы заявителей, изложенные в жалобах, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на заявителей апелляционных жалоб, поскольку в их удовлетворении отказано. Руководствуясь статьями 176, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2013 по делу №А47-12497/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Чаусовой Натальи Александровны, открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения. Взыскать с Чаусовой Натальи Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 6000 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: Г.М. Столяренко М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А07-15980/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|