Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А47-12497/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

установлено, что о заключении договора конкурсный управляющий узнал не позднее 18.07.2011, поскольку в письме от указанной даты имеется ссылка на оспариваемый договор (л.д.83 т.1).

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 09.07.2008 и применении последствий недействительности сделки подано конкурсным управляющим в арбитражный суд 24.09.2012.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для оспаривания сделки не пропущен, даже при его исчислении с даты утверждения конкурсного управляющего (04.08.2010).

          Иные доводы заявителей, изложенные в жалобах, судом апелляционной  инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права, оснований для отмены обжалуемого судебного акта  не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

  Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на заявителей апелляционных жалоб, поскольку в их удовлетворении отказано.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2013 по делу №А47-12497/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Чаусовой Натальи Александровны, открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.   

         Взыскать с Чаусовой Натальи Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 6000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

      Председательствующий судья                                        С.Д. Ершова

      Судьи:                                                                             Г.М. Столяренко 

М.Н. Хоронеко     

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А07-15980/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также