Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А07-15621/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поведения ответчика, причинной связи между его противоправными действиями и причиненными убытками, а также размера причиненных убытков.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства в области безопасности дорожного движения, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалы дела не представлены.

Довод подателя жалобы о том, что показания прибора, по средствам которого производилось взвешивание, не могут считаться достоверными в связи с истечением срока действия свидетельства о проверке, подлежит отклонению, поскольку факт окончания срока действия свидетельства не влияет на существо рассматриваемых обстоятельств. Доказательств несоответствия данных, содержащихся в акте №842 от 07.11.2012 фактическим обстоятельствам дела, заявителем не представлено. Кроме того, при составлении акта о превышении транспортным средством установленных ограничений водитель транспортного средства Шкурапет О.А. замечаний по весовому оборудованию не представил.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу № А07-15621/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                     Г.А. Деева

                                                                                       Т.В. Мальцева