Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А76-17627/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела приказ Управления Роснедвижимости по Челябинской области от 27.03.2008 № 113 «О внедрении местной системы координат Роснедвижимости (МСК-74) на территории муниципальных районов и городских округов Челябинской области» подтверждает обязанность именно уполномоченного органа осуществлять пересчет координат из одной системы в другую, в том числе реализуя положения Закона о кадастре недвижимости.

Доказательств того, что пересчитать координаты спорного земельного участка в действующую систему МСК-74 невозможно, материалы дела также не содержат. 

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не влияют на законность обжалуемого судебного акта, а потому отклоняются судебной коллегией как необоснованные.

На положения Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» суд первой инстанции сослался, поскольку на момент формирования спорного земельного участка и его учета в государственном земельном кадастре порядок проведения государственного кадастрового учета земельных участков был установлен именно данным законом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Кадастровая палата освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 по делу № А76-17627/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.А. Суспицина

Судьи:                                                                                             А.А. Румянцев

    И.Ю. Соколова