Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А07-19942/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

Действительно, в уведомлениях о времени и месте собрания кредиторов должника - ООО «Стройсервис» от 04.02.2014 (л.д. 27-39) не содержится указания на место нахождения должника и его адрес; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания; однако в данных уведомлениях приведены все необходимые сведения, как о времени и о месте проведения собраний кредиторов, так и о повестке собрания кредиторов.

Все уведомления были своевременно направлены кредиторам ООО «Стройсервис».

Собрание кредиторов ООО «Стройсервис» было проведено конкурсным кредитором индивидуальным предпринимателем Дорофеевым В.Н. 10.02.2014 в 15 час. 00 мин. по адресу: Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Южная д. 6, о чем свидетельствует представленный в материалы дела протокол собрания кредиторов ООО «Стройсервис» (л.д. 7-8).

Формальное нарушение индивидуальным предпринимателем Дорофеевым В.Н. положений абзацев 2, 5, 6 пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не может служить основанием для квалификации собрания незаконным в виду отсутствия самостоятельного спора. Указанные доводы подлежат оценке только при самостоятельном оспаривании кредитором решений собрания кредиторов.

Иные доводы подателей апелляционных жалоб относятся к процедуре проведения собрания и не могут быть оценены судом в рамках вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено отсутствие необходимого кворума для проведения собрания, то протокол собрания кредиторов от 10.02.2014 не подлежит принятию во внимание при назначении арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах судебный акт подлежит отмене, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит дополнительному разрешению в суде первой инстанции. Конкурсные кредиторы вправе провести собрание с соблюдением интересов всех включенных в реестр лиц и выбрать либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих либо непосредственно кандидатуру конкурсного управляющего, направить соответствующие сведения в суд.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2014 по делу № А07-19942/2012 – отменить,  апелляционные жалобы Мельникова Михаила Ивановича, общества с ограниченной ответственностью «ЭлТехКом» - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                         С.А. Бабкина

Судьи:                                                                               С.А. Карпусенко

                                                                                           М.Н. Хоронеко