Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А07-19173/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3984/2014

г. Челябинск

18 апреля 2014 года

Дело № А07-19173/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 года

        Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

        председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

       судей Бабкиной С.А., Столяренко Г.М.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башприма»  на  определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 по делу №А07-19173/2010 (судья (судья Хайдаров И.М.),

В судебном заседании приняли участие представители:

     общества с ограниченной ответственностью «СтройФинанс» - Мингазетдинов А.А. (доверенность от 08.06.2012);

     общества с ограниченной ответственностью «Башприма» - Биглов А.Ф.(доверенность от 14.12.2013).

Кредитор  - общество с ограниченной ответственностью «СтройФинанс» (далее – заявитель,  общество «СтройФинанс»)  11.12.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Башприма» от 29.11.2013 о заключении мирового соглашения. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан   от 14.03.2014 заявленное  требование  удовлетворено, суд  признал решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Башприма» от 29.11.2013  о заключении мирового соглашения недействительным. 

С указанным судебным актом не согласился должник – общество с ограниченной ответственностью «Башприма» (далее – общество «Башприма», должник), в связи с чем, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 14.03.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором  отказать  в  удовлетворении  требований общества «СтройФинанс».

По мнению  должника, выводы суда об ущемлении  оспариваемым  решением  интересов кредитора, голосовавшего против  заключения  мирового соглашения,  не  соответствуют обстоятельствам  дела.

Судом  не учтено, что  источником  погашения  требований кредиторов по мировому  соглашению  является   доход  от коммерческой  деятельности третьего лица – открытого акционерного общества «Башприма» (далее – ОАО «Башприма»), а  именно,  сдача недвижимого имущества в аренду, стоимостью  более 189 000 0000 руб.  Также  в материалы дела при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения  было предоставлено  технико-экономическое  обоснование исполнения  условий  мирового соглашения; текст мирового соглашения содержит  условия о  порядке,  сроках и размере погашения  обязательств перед каждым  из кредиторов, кроме  того, Арбитражным  судом Республики Башкортостан   ранее утверждено  мировое  соглашение с аналогичными условиями (дело А07-26331/2009). Судом  первой  инстанции  также сделан ошибочный вывод о  длительной  отсрочке   исполнения обязательств, тогда как в  тексте  мирового  соглашения указано на  рассрочку исполнения  обязательств.

 Также  должник  считает неверным вывод  суда о том, что  у общества «СтройФинанс», голосовавшего против  утверждения  мирового соглашения, возникнут убытки. Судом  не учтено,  что просрочка исполнения обязательств  перед данным кредитором составляет  пять  лет, тогда  как  условия   мирового соглашения  содержат четкий  график погашения  требований третьим  лицом, а   единственным  активом  должника являются  акции  третьего  лица, которые   по рыночной стоимости,  с учетом  снижения цены до  270 900 000 руб., никто не приобрел на торгах. Наличие  интереса  третьего  лица ОАО «Башприма»  в исполнении обязательств должника   обусловлено  тем, что  указанное общество  создано   в  результате  замещения  активов должника, 100% акций  ОАО «Башприма» принадлежат должнику.                                                                                                                                                                                                                                              Также  следует учитывать, что размер    требований  кредиторов определен обществом «СтройФинанс» без учета размера  текущих обязательств, который может составить 273 729 390 руб.  Поскольку  общество «СтройФинанс»  на собрании  кредиторов (16.09.2013) по утверждению порядка продажи  имущества  должника  голосовало против минимального снижения   начальной  цены продажи, требования  всех кредиторов  в  результате продажи  имущества на торгах  путем  публичного  предложения  не  будут  удовлетворены.  Также  общество «СтройФинанс»  не согласилось с  ранее  утвержденным собранием кредиторов мировым соглашением, в соответствии  с которым третье лицо – ООО «Ректор-плюс» (учредитель Казанцева С.В.)  погашает  задолженность перед кредиторами за один год при условии передачи   Казанцевой С.В. 90 % акций ОАО «Башприма». В  этой  связи  податель  апелляционной  жалобы считает, что общество «СтройФинанс»  не  заинтересовано в продаже имущества  должника по  высокой цене.

Должник не согласен с выводом суда о том, что  реорганизация  ОАО «Башприма» ставит под сомнение  способность  удовлетворения  требований кредиторов. Данный  вывод, как считает должник, сделан  без учета положений статей 15, 18 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об  акционерных обществах», в  соответствии с  которыми, обязательства  реорганизованного общества не прекращаются, а переходят к  правопреемникам  реорганизуемого общества,  реорганизация  в  рассматриваемом   случае  обусловлена необходимостью  разделения  основных средств  предприятия для перехода  на  упрощенную систему налогообложения.

По мнению подателя  апелляционной  жалобы, кредиторы, голосовавшие  за  утверждение мирового  соглашения, преследовали цель удовлетворения своих требований и  восстановление платежеспособности  должника.

В судебном  заседании представитель должника  поддержал доводы жалобы, а  также пояснил, что  в Единый  государственный  реестр  юридических внесена  запись  об отмене  решения о  реорганизации ОАО «Башприма».

 Представитель   общества «СтройФинанс» в судебном  заседании возражал  против  удовлетворения  апелляционной  жалобы, указав  на  то, что  решение принималось заинтересованными по отношению к  должнику  лицами; в  ходе   проверки  соблюдения  действующего  законодательства (постановление  и.о. прокурора  Октябрьского района г. Уфы от 10.03.11) установлено, что  денежные  средства   по  договорам займа,  заключенным  должником с Кабановым А.А.,  Кабановым А.Е., Хабибрахмановым А.М.,  на  основании  которых требования данных кредиторов  включены  в  реестр,  не поступали на  расчетный  счет  должника; заявление  о признании  должника  банкротом  подано самим должником, а условия  мирового соглашения  существенно  ущемляются  интересы  общества «СтройФинанс», поскольку  предусматривают длительный  срок  исполнения обязательств при отказе  кредиторов  от  требований  по  оплате процентов и неустойки, при том, что  у должника  имеется  актив, за счет  которого  возможно  погасить  требования  кредиторов; технико-экономическое  обоснование, приведенное  в апелляционной  жалобе, отличается  от того, что представлено в суд первой  инстанции;  по мнению  кредитора, должник и его учредители имеют возможность  погасить требования  кредиторов в течение  одного года, о чем свидетельствует ранее представленное  на  утверждение собрания  кредиторов   мировое соглашение (собрание кредиторов от 18.10.2013); в мировом соглашении  не указан срок  исполнения  обязательств третьим лицом и не  указана  конкретная  дата  погашения  требования, кроме того, в  связи с  началом процесса  реорганизации  ОАО «Башприма» невозможно   определить способность  данного  лица погасить требования  кредиторов.

Иные  лица, участвующие в  деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных участников обособленного спора.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2013  общество  «Башприма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Файзуллина Гузель Харисовна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по  инициативе конкурсных кредиторов, требования которых составляют не менее  чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов должника, 29.11.2013  проведено собрание кредиторов общества «Башприма». На собрании  присутствовало шесть конкурсных кредиторов: Казанцева Светлана Вячеславовна,  Кабанов Алексей Александрович, Хабибрахманов Альберт Миннивалиевич, Кабанова Наталья Викторовна, Хабибрахманова Муназиля Муллагалеевна, общество «СтройФинанс», обладающие в совокупности 100% голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов  общества «Башприма».

По результатам рассмотрения собранием кредиторов большинством голосов (86,18% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр), приняты  следующие решения:

1. расторгнуть мировое соглашение по делу № А07-19173/2010 решение, о заключении которого принято собранием кредиторов общества «Башприма» от 18.10.2013  (против – 13,82% голосов от числа голосов конкурсных  кредиторов, включенных в реестр);

2. заключить мировое соглашение по делу № А07-19173/2010 (против – 13,82% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр);

3. избрать представителем собрания кредиторов, уполномоченного для  подписания мирового соглашения по делу о банкротстве № А07-19173/2010,  Кабанову Наталию Викторовну;

4. дать согласие акционеру ОАО «Башприма» на одобрение сделки, по  которой ОАО «Башприма» обязуемся погасить задолженность общества «Башприма»  перед конкурными кредиторами, требования которых включены в реестр  требований кредиторов должника по делу о банкротстве  № А07-19173/2010.

19.12.2013  конкурсный управляющий  общества «Башприма»  Файзуллина Г.Х. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении  мирового соглашения от 29.11.2013, принятого собранием кредиторов в  следующей редакции: «Настоящее мировое соглашение составлено между должником - обществом «Башприма» (ОГРН  1020202772150, ИНН 0275029999) (далее - Должник), в лице конкурсного  управляющего Файзуллиной Гузель Харисовны, действующей на основании  решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013г. по делу  №А07-19173/2010,  ОАО «Башприма» (ИНН 0275079291, ОГРН 1120280047073) (далее - Третье лицо), в лице генерального директора Каспер Елены Алексеевны, действующей на основании Устава, и конкурсными кредиторами общества «Башприма», требования которых включены в реестр требований Должника (далее - Конкурсные кредиторы):

- Казанцевой Светланой Вячеславовной,

- Кабановым Алексеем Александровичем,

- Хабибрахмановым Альбертом Миннивалиевичем,

- Кабановой Наталией Викторовной,

- Хабибрахмановой Муназилей Муллагалеевной,

- общество «Стройфинанс» (ИНН 0275048261, ОГРН 1050204130240)

в лице уполномоченного представителя собрания кредиторов Должника Кабановой Наталии Викторовны, действующей на основании решения собрания кредиторов от 29.11. 2013,  совместно именуемыми «Стороны».

Настоящее мировое соглашение имеет характер сделки с заинтересованностью: конкурсный кредитор Казанцева Светлана Вячеславовна является участником Должника с долей 80% уставного капитала, конкурсный кредитор Кабанова Наталия Викторовна является участником Должника с долей 20% уставного капитала.

Решение о заключении мирового соглашения с нижеизложенными условиями принято собранием кредиторов   обществом  «Башприма» от 29.11.2013, одобрено решением общего  собрания участников  общества «Башприма» от 18.11.2013.

В целях исполнения настоящего мирового соглашения, действуя в рамках  статей 150-167, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», стороны договорились о нижеследующем.

1. Задолженность Должника перед Кредиторами установлена вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-19173/2010 по состоянию на дату заключения настоящего Мирового соглашения.

2. В целях исполнения обязательств Должника перед Конкурсными кредиторами третье лицо после утверждения настоящего мирового соглашения судом обязуется выплатить Конкурсным кредиторам денежные средства в следующем размере:

Казанцевой Светлане Вячеславовне 76 100 000 рублей суммы основного долга,

Кабанову Алексею Александровичу 40 000 000 рублей суммы основного долга,

Хабибрахманову Альберту Миннивалиевичу 29 000 000 рублей суммы основного долга,

Кабановой Наталие Викторовне 27 368 447 рублей 45 копеек суммы основного долга,

Хабибрахмановой Муназиле Муллагалеевне 9 000 000 рублей суммы основного долга,

обществу  «Стройфинанс» (ИНН 0275048261, ОГРН 1050204130240) 31 450 000 рублей суммы основного долга.

Выплата осуществляется путем безналичного расчета по реквизитам,  предоставленным конкурсными кредиторами Должнику в письменном виде.

Об изменении реквизитов кредиторы обязаны письменно сообщить Должнику.

3. Порядок погашения задолженности предусмотренной пунктом 2  настоящего Мирового соглашения включает 10 этапов по 1 календарному году  каждый.

Поэтапное погашение задолженности осуществляется в период до 31  декабря каждого года. Задолженность погашается пропорционально сумме  задолженности Должника каждому Кредитору, указанной в пункте 2 настоящего  Мирового соглашения начиная с 2014 года, в следующем порядке: 2014 год-5%;  2015 год-5%; 2016 год- 10%; 2017 год-10%; 2018 год-10%; 2019 год-10%; 2020 год-10%; 2021 год-10%; 2022 год-10%; 2023 год-20%.

4. Кредиторы отказываются от требований