Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А47-7966/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
спорной подведомственности суд общей
юрисдикции отказал в рассмотрении спора по
существу, то арбитражный суд обязан принять
дело к своему производству. Споры о
подведомственности между судами общей
юрисдикции и арбитражными судами
недопустимы.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации неоднократно указывал на недопустимость ситуации, в которой лицо не может реализовать предусмотренное законодательством право на судебную защиту (в частности, постановления от 21.10.2008 № 7131/08, от 29.05.2012 № 17607/11, от 25.06.2013 № 14520/12). В силу указанного у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу. При изложенных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. При подаче апелляционной жалобы Богатыревым Г.С. была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по чеку-ордеру от 28.03.2014, которая в силу статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2014 по делу № А47-7966/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. Возвратить Богатыреву Геннадию Сергеевичу из федерального бюджета излишне уплаченную на основании чека-ордера от 28.03.2014 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.В. Пивоварова Судьи: Г.Н. Богдановская М.И. Карпачева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А07-19728/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|