Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А47-11933/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исполнительского сбора до 2223398,05 руб., не вступило в законную силу (это определение вступило в силу с момента вынесения Восемнадцатым апелляционным судом  постановления от 27.01.2014). В этой связи при вынесении оспоренного постановления судебный пристав-исполнитель обоснованно определил подлежащую аресту сумму в соответствии с суммой исполнительского сбора, подлежащей взысканию на основании исполнительного документа.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства несоответствия оспариваемого постановления судебного пристава закону или иному нормативному правовому акту, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы о непринятии заинтересованным лицом до настоящего времени мер к возврату заявителю разницы между сумой, арестованной оспоренным постановлением и суммой исполнительского сбора, подлежащей уплате на основании судебного акта, не принимается судом апелляционной инстанции как не имеющий отношения к предмету рассматриваемого спора. Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с неосуществлением возврата Администрации указанной суммы, в рамках настоящего дела заявителем не оспариваются и судом не оцениваются.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании законодательства, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2014 по делу №А47-11933/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Оренбурга – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  А.А. Арямов 

    Судьи                                                                                        В.В. Баканов

                                                                                                       А.А. Румянцев