Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А76-2107/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обязанности по формулированию исковых требований, в частности, определения цены иска, в связи с чем обоснованно взысканы с ответчика.

При таких обстоятельствах cуд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и судебного акта в обжалуемой части. Спор разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2014 по делу № А76-2107/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Чудесница» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

                                                                                              С.Д. Ершова