Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А07-20516/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

правомерными судом денежных требований истца помимо воли последнего. Администрация г. Сургута отказалась от заключения мирового соглашения (л.д. 65). Следует отметить, что стороны в силу части 1 статьи 139 АПК РФ вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, среди прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1), несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3).

При таких обстоятельствах решение по настоящему делу подлежит изменению в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, а также в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины. Апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу № А07-20516/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

«Исковые требования Администрации города Сургута удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» в пользу Администрации города Сургута неосновательное обогащение в сумме 1 701 088 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 28.10.2013 в размере 171 895 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013 по 19.11.2013 в размере 10 111 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 385 руб. 86 коп. за рассмотрение искового заявления по настоящему делу».

Взыскать с Администрации города Сургута в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А76-23243/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также