Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А07-20516/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
правомерными судом денежных требований
истца помимо воли последнего.
Администрация г. Сургута отказалась от
заключения мирового соглашения (л.д. 65).
Следует отметить, что стороны в силу части 1
статьи 139 АПК РФ вправе заключить мировое
соглашение на любой стадии арбитражного
процесса, в том числе при исполнении
судебного акта.
В силу части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, среди прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1), несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3). При таких обстоятельствах решение по настоящему делу подлежит изменению в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, а также в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины. Апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу № А07-20516/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: «Исковые требования Администрации города Сургута удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» в пользу Администрации города Сургута неосновательное обогащение в сумме 1 701 088 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 28.10.2013 в размере 171 895 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013 по 19.11.2013 в размере 10 111 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 385 руб. 86 коп. за рассмотрение искового заявления по настоящему делу». Взыскать с Администрации города Сургута в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс» 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.П. Ермолаева Судьи М.И. Карпачева Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А76-23243/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|