Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А76-25407/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в судебном процессе в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В подтверждение наличия и размера понесенных судебных расходов истец к заявлению о судебных расходах приложил дополнительное соглашение №1 к договору поручения от 08.11.2013 №73, акт выполненных (оказанных) услуг, счет от 21.02.2014 №17, платежное поручение от 15.04.2014 №375, доказательства направления заявления и приложенных к нему доказательств в адрес ответчика 15.04.2014 и получения его обществом «ВГОК» 21.04.2014.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания юридических услуг истцу по представлению его интересов в арбитражном суде апелляционной инстанции, доказательства чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлены, ходатайство ответчика об отнесении на ответчика 19 973 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 по делу № А76-25407/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вяземский ГОК» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вяземский ГОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДРОБсервис» 19 973 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                     З.Н. Серкова

Судьи:                                                                       Г.М.Столяренко

                                                                                     С.А. Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А76-23060/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также