Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А47-10990/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-3103/2014 г. Челябинск
29 апреля 2014 года Дело № А47-10990/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Столяренко Г.М., судей Бабкиной С.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2014 по делу № А47-10990/2013 (судья Сердюк Т.В.). В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Оренбургской области, приняли участие представители: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, – Узбекова О.Ф. (доверенность от 19.12.2013); конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юг» Садыкова Айнура Асхатовича – Байгильдина С.А. (доверенность от 24.04.2014). Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юг» (далее – ООО «Юг»), ОГРН 1045615327845, ИНН 5638026457, Садыков Айнур Асхатович (далее – Садыков А.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области, регистрирующий орган, ответчик) о признании незаконными действий ответчика за период с 10.10.2013 по 26.11.2013, выраженных в письме от 10.10.2013, связанных с отказом внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Юг». Заявитель также просил взыскать с регистрирующего органа судебные расходы в размере 31 100 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2014 заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области (ответчик) просила решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, заявление конкурсного управляющего подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку решениями Арбитражного суда Оренбургской области по делам № А47-10122/2013, А47-10379/2013 уже были признаны незаконными те же действия регистрирующего органа за период с 24.09.2013 по 26.11.2013 и с 07.10.2013 по 26.11.2013. Судом первой инстанции не дана оценка уточненным требованиям Садыкова А.А. в части периода, с которым он связывает нарушение своих прав. Регистрирующий орган считает, что его действия, связанные с невнесением сведений в ЕГРЮЛ, носили длящийся характер (с 16.06.2013 по 27.11.2013). В указанный период от Садыкова А.А. поступило семь обращений о государственной регистрации, направление ответчиком ответов на каждый из них не может рассматриваться в качестве отдельных юридически значимых действий и разделяться на периоды. Как указал податель апелляционной жалобы, ни Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ни Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации юридических лиц) не содержат положений о том, что в ходе конкурсного производства при изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (конкурсном управляющем), такие изменения могут быть внесены в ЕГРЮЛ без представления заявителем заявления по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Ссылка суда в обоснование своих выводов на письмо Федеральной налоговой службы от 27.05.2005 № ЧД-6-09/439 «О государственной регистрации в связи с ликвидацией юридических лиц» неправомерна, поскольку в соответствии с данным письмом запись о назначении конкурсного управляющего вносится в ЕГРЮЛ единожды на основании решения арбитражного суда о признании должника банкротом. Ответчик также полагает неправомерным взыскание с него судебных расходов, по его мнению, предъявленные к взысканию расходы превышают разумные пределы. В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Садыков А.А. просил судебный акт оставить без изменения, указал на соответствие выводов суда представленным в дело доказательствам. По мнению заявителя, предметы названных регистрирующим органом дел аналогичны, но различны, поскольку отказ в совершении регистрационных действий выражен в разных письмах. Заявитель считает, что судом правильно применены нормы материального права; в отношении доводов регистрирующего органа о чрезмерности расходов указал на их несостоятельность ввиду отсутствия документального подтверждения. В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, представитель конкурсного управляющего ООО «Юг» Садыкова А.А. заявил возражения против ее удовлетворения. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.11.2012, вынесенным по делу № А47-8892/2012, ООО «Юг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хасанов Руслан Радикович (л.д. 23-26). В связи с освобождением Хасанова Руслана Радиковича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Юг» определением суда от 06.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Садыков А.А. (л.д. 27-28). Садыков А.А. направил в адрес Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области заявление от 07.10.2013, которым просил в связи с утверждением его конкурсным управляющим ООО «Юг» внести в ЕГРЮЛ изменения в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Юг». К заявлению Садыков А.А. приложил копию определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2013 об утверждении его конкурсным управляющим ООО «Юг» (л.д. 49). Заявление получено регистрирующим органом 09.10.2013. Письмом от 10.10.2013 № 06-12/019499 Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области сообщила Садыкову А.А. о невозможности на основании представленных им документов принять решение о государственной регистрации и внести в ЕГРЮЛ запись о смене конкурсного управляющего. Регистрирующий орган указал, что для внесения соответствующих сведений в реестр заявителю необходимо представить на регистрацию надлежащим образом оформленное заявление по форме № Р14001 и копию определения арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего (л.д. 11-12). Садыков А.А., полагая, что действия Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, связанные с невнесением изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Юг», не соответствуют действующему законодательству, нарушают его права и законные интересы, а также права должника и кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением об их оспаривании. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Законом о банкротстве, Законом о государственной регистрации юридических лиц, а также подзаконными нормативными правовыми актами не установлено, что сведения о назначении конкурсного управляющего вносятся в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 17, 18 Закона о государственной регистрации юридических лиц, а конкурсный управляющий для этих целей обязан представить в регистрирующий орган заявление по форме № Р14001. Суд посчитал, что при получении заявления Садыкова А.А. и определения арбитражного суда об утверждении его конкурсным управляющим ООО «Юг» у Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области отсутствовали основания для неисполнения судебного акта в части невнесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает данные выводы суда ошибочными, решение – подлежащим отмене по основаниям, установленным п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров, в том числе единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом о государственной регистрации юридических лиц. Перечень сведений и документов о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, установлен п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц. В силу подпункта «л» указанной нормы в ЕГРЮЛ в числе сведений о юридическом лице должны содержаться фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Закона сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (п. 5 названной нормы). Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации (п. 4 названной нормы). Порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве, его освобождения и отстранения от исполнения обязанностей регламентирован Законом о банкротстве. В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный суд в порядке ст. 45 Закона о банкротстве утверждает нового конкурсного управляющего. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поскольку конкурсный управляющий является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - должника, в случае изменения сведений о нем (в том числе в связи с утверждением в деле о банкротстве нового конкурсного управляющего) в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке должны быть внесены соответствующие изменения. В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица (в частности, сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица), в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, - № Р14001, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно п. 2 ст. 18 Закона о государственной регистрации юридических лиц представление документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона. В силу п. 1.1 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии) (п. 1.2 названной нормы). При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть, в том числе руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица (п. 1.3 указанной нормы). Таким образом, действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А76-23803/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|