Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А76-21818/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21).

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2014 в части отказа в иске к муниципальному образованию «Город Челябинск» подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, иск в указанной части - удовлетворению.

Расходы ООО «Грот» по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению МАУ «Комбинат продовольствия и социального питания», а при недостаточности денежных средств – муниципальным образованием «Город Челябинск» в лице Управления по делам образования г. Челябинска за счет средств казны муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2014 по делу № А76-21818/2013 в части отказа в иске к муниципальному образованию «Город Челябинск» отменить.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грот» удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Комбинат продовольствия и социального питания», а при недостаточности денежных средств – с муниципального образования «Город Челябинск» в лице Управления по делам образования города Челябинска за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грот» неустойку в размере 1 066 120 руб. 79 коп., начисленную за период с 05.05.2011 по 04.10.2013».

Решение в части взыскания с муниципального автономного учреждения «Комбинат продовольствия и социального питания» государственной пошлины оставить без изменения.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Комбинат продовольствия и социального питания», а при недостаточности денежных средств – с муниципального образования «Город Челябинск» в лице Управления по делам образования города Челябинска за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грот» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения «Комбинат продовольствия и социального питания» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

                                                                                     З.Н. Серкова