Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А07-23434/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

условиями договора поставки прямо не предусмотрена обязанность истца выставлять в адрес ответчика счета, акты на оплату поставленного товара.

Довод ответчика о том, что истец не принимал разумных мер по уменьшению размера убытков и своими действиями содействовал их возникновению и уменьшению подлежит отклонению, поскольку основан на неправильном толковании норм права; в силу требований статей 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих факт оплаты полученного товара, возложена на покупателя (ответчика по делу); между тем, таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределены в соответствие с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы ответчиком была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 3 259 руб. по платежному поручению №28 от 14.03.2014, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу №А07-23434/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шалоник Дианы Фаритовны - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шалоник Диане Фаритовне из федерального бюджета 3 259 руб. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №28 от 14.03.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                  О.Б.Фотина

                                                                                                         Н.Г.Плаксина