Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А07-19925/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проверки, в нарушении п. 74 Административного регламента, последние не содержат.

Таким образом, суды всех инстанций пришли к выводу о том, что Росприроднадзором нарушены требования п. 61 Административного регламента, следовательно, не доказан факт выброса в атмосферу вредных веществ БОС ОАО «Турбаслинские бройлеры».

С учетом изложенного, апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, как противоречащие материалам дела, действующему законодательству и сложившейся судебной практике.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, нарушения либо неправильного применения норм материального права не допущено.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба управления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2014 года по делу №А07-19925/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

Е.В. Бояршинова

В.М. Толкунов