Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А47-3271/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обоснованности заявленных требований (определение от 30.01.2014 – т.2. л.д. 51-52).

На основании изложенного довод апелляционной жалобы о противоречии обжалуемого определения нормам гражданского права и наличие оснований для включения требований Зулфигарова Р.Б. о. в реестр требований кредиторов должника судом апелляционной инстанции отклоняется в силу его необоснованности и несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, нормы материального и процессуального права судом не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2014 по делу № А47-3271/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зулфигарова Ровшана Бейлер оглы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                     Л.В. Забутырина

                                                                                                  З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А47-7891/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также