Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А07-22912/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания (л.д. 108).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что он был надлежащим образом извещен о наличии судебного спора и начавшемся судебном процессе.

Следовательно, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» имело возможность реализовать свое право на ознакомление с материалами дела, однако данным правом не воспользовалось, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечило.

Кроме того, согласно почтовой квитанции № 03112 и описи, приложенные к исковому заявлению копии документов направлены в адрес ответчика 17.02.2014 (т. 1, л.д. 9).

Удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания по смыслу ст. 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Полагая, что отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения спора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 по делу № А07-22912/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   В.В. Рачков

   В.Ю. Костин