Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А76-26080/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
решения не теми судьями, которые указаны в
решении; 6) отсутствие в деле протокола
судебного заседания или подписание его не
теми лицами, которые указаны в ст.155
настоящего Кодекса; 7) нарушение правила о
тайне совещания судей при принятии
решения.
Материалами дела подтверждается, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Иных обстоятельств, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено. Таким образом, в силу изложенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, не указание в решении вопроса о разрешении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания не относится к тем процессуальным нарушениям, которые влекут безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не привело к принятию неправильного судебного акта. Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2014 по делу № А76-26080/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Уралбройлер» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Ширяева Судьи: Н.Г. Плаксина О.Б. Фотина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А47-13783/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|