Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А47-6255/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
необоснованности расходов в данной части.
Факт участия представителя общества «Орский завод холодильников» в судебном заседании 30.01.2013 подтверждается копией судебного акта (л.д.24-26), транспортные расходы подтверждены первичными документами, услуги приняты заказчиком, оплачены. В связи с изложенным суд не может согласиться с обществом «ТПК «Орские заводы» в том, что данные расходы документально не подтверждены и не подлежат взысканию с ответчика. Суд также не может согласиться с обществом «ТПК «Орские заводы» в том, что платежное поручение от 17.12.2013 № 94 не подтверждает оплату расходов. Назначение платежа свидетельствует о том, что должником оплачены услуги общества «Юридическое сопровождение бизнеса», связанные с признанием недействительным договора о переводе долга по агентскому договору от 11.04.2011 № ТПК-67. Сумма произведенного платежа – 65 299 руб. 14 коп. соответствует первоначально заявленной сумме расходов. Оснований считать, что оплачены услуги, связанные с оспариванием иных договоров, ответчиком по которым является другое лицо, у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает заявление общества «Орский завод холодильников» обоснованным. Возмещению за счет общества «ТПК «Орские заводы» подлежат судебные расходы должника в сумме 44 309 руб. 41 коп., в том числе 26 600 руб. – стоимость оказанных юридических услуг, 17 709 руб. 41 коп. – фактически понесенные расходы, связанные с участием в судебном заседании. Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на указанный судебный акт. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2014 по делу № А47-6255/2011 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников» от требования о взыскании судебных расходов в сумме 20 990 руб., производство по заявлению в указанной части прекратить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Орские заводы» судебных расходов по обособленному спору в деле о банкротстве удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Орские заводы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников» возмещение судебных расходов по обособленному спору в деле о банкротстве в сумме 44 309 руб. 41 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: З.Н. Серкова Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А07-17634/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|