Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А76-13604/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной коллегии не имеется.

Поскольку судебный акт по апелляционной жалобе ООО «Катенино» по настоящему делу принимается судом не в его пользу, с апеллянта, которому была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2014 по делу № А76-13604/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Катенино» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катенино» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                      М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                  Л.А. Суспицина

                                                                                          И.Ю. Соколова