Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А76-22117/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
статьей 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2014 по делу № А76-22117/2013 в части оставления без рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» о взыскании с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» долга за поставленное оборудование и выполненные работы в размере 3 184 293 руб. 72 коп., отменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» 3 366 042 руб. 12 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 691 руб. 47 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 39 853 руб. 66 коп. по иску и 2000 руб. – по апелляционной жалобе. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» из федерального бюджета 888 руб. 92 коп. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.В. Махрова Судьи В.В. Рачков В.Ю. Костин
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А07-691/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|