Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А07-8598/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

требований. Таким образом, рассмотрение судом общей юрисдикции требований банка к предпринимателю Абдуллину Р.Р. само по себе не влечет прекращения производства по заявлению банка о включении требования в реестр требований кредиторов предпринимателя Абдуллину Р.Р., а учитывается при проверке обоснованности заявления банка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу № А07-8598/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Социнвестбанк» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         З.Н. Серкова

                                                                                                  М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А34-1106/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также