Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А34-3027/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ответственностью «Ваш Консультант» за аренду офиса, перед Банком по уплате комиссии за обслуживание расчетного счета, за переводы в рублях (т.12, л.д. 34, 109-112).

Таким образом, сделки по списанию денежных средств в уплату государственной пошлины на общую сумму 37 371 руб. 79 коп. совершены с нарушением календарной очередности погашения текущих платежей четвертой очереди, являются сделками с предпочтением. 

Вместе с тем, конкурсный управляющий должника не доказал, что в результате этих сделок у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки. Из отчета конкурсного управляющего о совей деятельности и о результатах конкурсного производства на 31.01.2014 следует, что не все мероприятия  конкурсного производства завершены.

Довод конкурсного управляющего должника о том, что ИФНС России по городу Кургану знала или должна была знать о нарушении очередности по текущим платежам, также не подтверждается материалами дела.

Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества «СУ Спецстрой-1» по состоянию на 15.10.2013, на 21.11.2013 конкурсный управляющий в материалы дела не представил.

В отчетах конкурсного управляющего на 16.12.2013, на 31.01.2014  (т.12, л.д. 35-44, 68-73) не указаны даты предъявления платежных документов на уплату текущих платежей к расчетному счету должника, даты помещения платежных документов в картотеку Банка.

Следовательно, ФНС России, являясь уполномоченным органом Российской Федерации, при ознакомлении с отчетами конкурсного управляющего должника не имела возможности узнать о нарушении очередности погашения текущих платежей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимая для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

 В связи с предоставлением должнику отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 28.04.2014 по делу № А34-3027/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление Спецстрой-1» Наумова Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление Спецстрой-1» в доход федерального бюджета 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.А.Бабкина

                                                                                          Г.М. Столяренко