Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А76-7834/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на её подателя.

При обращении с апелляционной жалобой ООО «Мечел-Материалы» заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной в связи с намерением подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-19914/2013, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Заявителем представлена копия платежного поручения от 05.03.2014 № 594 о перечислении в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А76-19914/2013 в размере 2 000 руб.

Согласно сведениям общедоступной автоматизированной информационной системы («Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел») апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-19914/2013 обществом «Мечел-Материалы» не подавалась.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.03.2014 № 594 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2014 по делу № А76-7834/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.В. Пивоварова