Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А76-13942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оспариваемых прав.

Заинтересованность как процессуальная категория предполагает собой нарушение охраняемых законом прав и (или) интересов заявителя. Если заявителем не будет доказан факт нарушения его прав в результате издания ненормативного правового акта, решения, осуществления противоправных действий (бездействия), суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Из содержания заявления предпринимателя (вх. № 16308 от 13.11.2013, л.д. 8) следует, что, обращаясь в Администрацию, предприниматель выразил свою волю на получение испрашиваемого земельного участка в порядке ст. 34 ЗК РФ.

Таким образом, неправомерный отказ заинтересованного лица в реализации указанного права, гарантированного положениями приведенной статьи, свидетельствует о невозможности реализации предпринимателем материально-правового интереса и лишения его разумных ожиданий по владению и пользованию испрашиваемым земельным участком, что в свою очередь предопределяет наличие нарушения прав и законных интересов предпринимателя обжалуемым отказом.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а изложенный в письме от 20.05.2014 № 1508/1.7 отказ Администрации в предоставлении в аренду спорного земельного участка – неправомерным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2014 по делу № А76-13942/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Миасского городского округа – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                    Л.П. Ермолаева

                                                                                         М.И. Карпачева