Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А47-6/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

каждой инстанции).

Указанные  доказательства  стоимости  аналогичных  услуг не опровергнуты конкурсным  управляющим.

Оценив  представленные  доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной  инстанции приходит  к выводу о том, что  средняя  стоимость аналогичных  услуг по конкретному  делу   будет составлять  300 000 руб., учитывая, что конкурсный  управляющий оплатил командировочные расходы  отдельно, что следует из определения  от 31.10.2014.

В связи с  установлением  судом вознаграждения ННО «Южно-Уральская коллегия адвокатов»  за  оспаривание мирового соглашения в суде  первой и кассационной инстанции  в размере 40 000 руб. (30 000 руб. + 10 000 руб.),  суд апелляционной  инстанции считает  обоснованным  дополнительное  вознаграждение в  размере 260 000 руб.

Кроме того, суд апелляционной  инстанции учитывает, что  заказчик услуг находится в процедуре  банкротства, соответственно, привлекая  специалистов  для представления    интересов  в  других  делах,  конкурсный управляющий  должен  рассчитывать на возмещение  данных  расходов  за счет  проигравшей стороны.

Необоснованное увеличение  лимита  расходов может  нарушить  баланс интересов  кредиторов и конкурсного управляющего, поскольку  вся  вырученная  сумма   денежных средств  от  реализации  имущества  будет  направлена на погашение  текущих расходов, что  не отвечает  целям конкурсного производства – соразмерное  удовлетворение  требований  кредиторов, включенных в реестр.

С учетом  изложенных  обстоятельств,  определение  от  29.10.2014 в части  установления  дополнительного вознаграждения ННО «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Оренбургской  палаты адвокатов    за представление интересов ЗАО «Заводэнергострой»  в рамках дела  №А47-13114/2006  в размере 2 000 000 руб.  подлежит  отмене    на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с установлением  дополнительного вознаграждения сверх  лимита   -  260 000 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.2014 по делу № А47-6/2011 отменить  в части установления  дополнительного  вознаграждения сверх определенного лимита - ННО «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Оренбургской палаты адвокатов за представление интересов закрытого акционерного общества «Заводэнергострой» в рамках дела  №А47-13114/2006 в размере 2 000 000 руб., апелляционную  жалобу  открытого акционерного общества Банк ВТБ в указанной части удовлетворить.

Установить дополнительное вознаграждение ННО «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Оренбургской палаты адвокатов  за представление интересов закрытого акционерного общества «Заводэнергострой» в рамках дела №А47-13114/2006 в размере 260 000 руб.

В установлении дополнительного вознаграждения ННО «Южно-Уральской коллегии адвокатов» Оренбургской палаты адвокатов в остальной части отказать.

В остальной  обжалуемой части определение от 29.10.2014 оставить  без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                              М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                      З.Н. Серкова

                                                                                                 А.П. Скобелкин