Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А07-12406/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2 л.д. 128-129).

По результатам рассмотрения заявленного ходатайства, арбитражный суд первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым его удовлетворить и рассмотреть спор по существу, поскольку срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине (т. 3 л.д. 149-150).

В силу ч. 2 ст. 117 АПК РФ пропущенный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, подлежит восстановлению арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что срок на обжалование решения инспекции восстановлен судом, следовательно, причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Довод МРИФНС России № 15 по Республике Татарстан в части взыскания с нее государственной пошлины в сумме 26 288, 48 руб. подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку именно ее неправомерные действия повлекли нарушение законных прав и интересов заявителя.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем,  апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 3, 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

По смыслу названной нормы перечисленные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае предъявления исков в защиту государственных и (или) общественных интересов.

При этом в Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится положений, освобождающих государственные органы от уплаты государственной пошлины по делам, по которым они выступают в качестве ответчиков. Это подтверждается разъяснениями, изложенными в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1 000 рублей.

На основании вышеизложенного с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционным жалобам в сумме 1 000 руб. с каждой.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции                

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2007 по делу № А07-12406/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. с каждой.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                     М.В. Тремасова-Зинова                                    

Судьи:                                                                             Л.В. Пивоварова

М.В. Чередникова