Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-1330/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6160/2015

г. Челябинск

22 июня 2015 года

Дело № А07-1330/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу № А07-1330/2015 (судья Валеев К.В.).

Открытое акционерное общество «Известковый завод» (ИНН 0268030094, ОГРН 1020202088598, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к открытому акционерному обществу «Кирпич силикатный» (ИНН 1312091083, ОГРН 1021300886419, далее –ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 767 032,15 рублей по договору поставки извести № 64 от 21.04.2014, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 29 496,01 рублей, всего 4 796 528,16 рублей (т.1, л.д. 5-14).

Заявлением от 15.04.2015 истец уточнил заявленные требования, частично отказавшись от исковых требований в части основного долга в размере 300 000 рублей, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы платежным поручением № 488 от 12.03.2015 (т.1, л.д. 100).

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты, дело рассматривалось с учетом уточненных требований.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2015 (резолютивная часть от 15.04.2015) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 4 467 032,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 496,01 рублей, 46 983 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (т.1, л.д. 106-117).

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований (т.2, л.д. 122).

Заявитель жалобы указал, что в соответствии с условиями договора поставки истец перед обращением в арбитражный суд обязан был направить ответчику претензию об оплате долга, однако претензии ответчик не получал, что нарушает условия пункта 7.2 договора, регламентирующие претензионный порядок урегулирования спора. Таким образом, по мнению ответчика, требования истца о взыскании долга за поставленную продукцию являются необоснованными, поскольку нарушен претензионный порядок разрешения спора.

02.06.2015 в арбитражный суд апелляционной инстанции от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес ответчика (рег.№20691). В отзыве выражено не согласие с доводами жалобы со ссылкой на законность и обоснованность принятого судебного акта. Истец указал, что в целях претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора согласно договору поставки №64 от 21.04.2014 ответчику 19.11.2014 была вручена претензия исх.№227, о чем свидетельствует отметка (штамп) входящей корреспонденции ответчика за №663 от 19.11.2014. На поступившую претензию ответчик направил истцу ответ исх. №673 от 25.11.2014, согласно которому, обязался в погашение образовавшейся задолженности произвести оплату долга в сумме 1 000 000 рублей до 31.12.2014, оставшуюся задолженность - погасить в первом квартале 2015 года, однако на сегодняшний день задолженность не погашена. Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции отзыв с доказательствами его направления в адрес ответчика приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

03.06.2015 в арбитражный суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указано, что истец доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддерживает (рег.№20830).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Судебный акт пересматривается в пределах доводов апелляционной жалобы (пункт 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.04.2014 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки извести № 64 (далее – договор; т.1, л.д. 16-18), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить известь строительную комовую ТУ 5744-001-42976689-2005, активностью не менее 70 %, именуемую в дальнейшем «продукция», в количестве, сроки и на условиях установленных договором, а также в спецификациях или дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена продукции устанавливается в размере 3 100 рублей за тонну продукции, включая НДС, без учета транспортных расходов (пункт 2.1. договора).

Объемы и сроки поставки очередной партии продукции определяются спецификацией на основании письменной заявки покупателя, которая предоставляется до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу отгрузки и является неотъемлемой частью настоящего договора. Право согласования, либо отклонения заявки принадлежит поставщику (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.3 договора поставка продукции осуществляется при наличии продукции на складе поставщика, либо путем выборки продукции со склада поставщика в течение 30 календарных дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случае транспортировки продукции в вагонах, арендованных поставщиком или принадлежащих ему, покупатель оплачивает следующие услуги – транспортные расходы по доставке продукции до грузополучателя и возврат порожних вагонов после выгрузки на станцию приписки (в том числе за внеплановость отгрузки продукции согласно тарифу ОАО «РЖД», за перевозку на особых условиях за каждый отправленный вагон согласно тарифу ОАО «РЖД», арендную плату за каждый арендованный поставщиком вагон и комиссионные от ж/д тарифа груженого и порожнего вагона, устанавливаемого арендодателем).

Расчеты за поставляемую продукцию осуществляются путем 100 % предоплаты. Предварительные перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика и/или векселями банков, производятся не позднее, чем за 3 банковских дня до момента отгрузки (пункт 5.1. договора). Датой платежа считается дата поступления денег на расчетный счет поставщика (пункт 5.2. договора).

Расходы по перевозке (транспортировке), указанные в пункте 3.5 договора, оплачиваются покупателем предварительно, но не позднее, чем за 5 дней до момента отгрузки (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора поставки извести № 64 от 21.04.2014 все споры, возникшие между сторонами в процессе исполнения договора, подлежат обязательному предварительному урегулированию в претензионном порядке на основании действующего законодательства, в случае невозможности урегулирования спора в претензионном порядке, любая из сторон вправе обратиться для его разрешения в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Выполняя принятые на себя обязательства, истец осуществил поставку продукции в период с 29.04.2014 по 28.08.2014 на общую сумму 22 698 704,15 рублей (с учетом стоимости транспортных услуг), что подтверждается следующими документами (товарными накладными, квитанциями о приеме груза, счет-фактурами соответственно, т.1, л.д. 51-166, т. 2, л.д. 1-17):

1) товарная накладная от 29.04.2014 № ИЗ 211 на сумму 581 982,28 рублей, квитанции о приеме груза УНО 381593925 от 28.04.2014, УНО 381592098 от 28.04.2014, счет-фактура № 211 от 29.04.2014 на сумму 581 982,28 рублей;

2) от 06.05.2014 № 640 на сумму 1 750 752 рублей, УНО 383419325 от 03.05.2014, УНО 383415804 от 03.05.2014, УНО 383424888 от 03.05.2014, УНО 383423404 от 03.05.2014, УНО 383652661 от 04.05.2014, УНО 383652017 от 04.05.2014, УНО 383992287 от 05.05.2014, УНО 383988163 от 05.05.2014, № 234 от 06.05.2014  на сумму 2 329 169,12 рублей;

3) от 12.05.2014 № 670 на сумму 437 068 рублей, УНО 384891765 от 08.05.2014, УНО 384893130 от 08.05.2014, № 243 от 12.05.2014 на сумму 581 672,28 рублей;

4) от 16.05.2014 № 691 на сумму 437 068 рублей, УНО 387555477 от 17.05.2014, УНО 387558578 от 17.05.2014, № 254 от 16.05.2014 на сумму 581 672,28 рублей);

5) от 21.05.2014 № 712 на сумму 437 068 рублей, УНО 387972395 от 18.05.2014, УНО 387969874 от 18.05.2014, № 261 от 21.05.2014 на сумму 581 672,28 рублей;

6) от 27.05.2014 № 733 на сумму 1 311 204 рублей, УНО 388905314 от 21.05.2014, УНО 389519997 от 23.05.2014, УНО 389518985 от 23.05.2014, УНО 390062064 от 25.05.2014, УНО 390079867 от 25.05.2014, УНО 390617592 от 27.05.2014, № 268 от 27.05.2014 на сумму 1 745 016,84 рублей;

7) от 03.06.2014 № 786 на сумму 1 530 203 рублей, УНО 392460604 от 02.06.2014, УНО 392457743 от 02.06.2014, УНО 392458396 от 02.06.2014, УНО 392825613 от 04.06.2014, УНО 392834536 от 04.06.2014, УНО 392827298 от 04.06.2014, УНО 392826204 от 04.06.2014, № 290 от 03.06.2014 на сумму 2 036 317,98 рублей;

8) от 09.06.2014 № 814 на сумму 656 532 рублей, УНО 394305193 от 08.06.2014, УНО 394306203 от 08.06.2014, УНО 394307534 от 08.06.2014, № 297 от 09.06.2014 на сумму 873 438,42 рублей;

9) от 18.06.2014 № 850 на сумму 1 096 235 рублей, груза УНО 395006611 от 11.06.2014, УНО 396735998 от 16.06.2014, УНО 396745701 от 16.06.2014, УНО 397363838 от 18.06.2014, УНО 397463115 от 18.06.2014, № 304 от 18.06.2014 на сумму 1 457 745,70 рублей;

10) от 23.06.2014 № 883 на сумму 874 136 рублей, УНО 398670191 от 23.06.2014, УНО 398670063 от 23.06.2014, УНО 399339938 от 26.06.2014, УНО 399339319 от 26.06.2014, № 311 от 23.06.2014 на сумму 1 163 344,56 рублей;

11) от 30.06.2014 № 915 на сумму 437 068 рублей, УНО 401172957 от 30.06.2014, УНО 401190204 от 30.06.2014, № 317 от 30.06.2014 на сумму 581 672,28 рублей;

12) от 02.07.2014 № 928 на сумму 655 602 рублей, УНО 401678458 от 02.07.2014, УНО 401679782 от 02.07.2014, УНО 401680886 от 02.07.2014, № 331 от 02.07.2014 на сумму 872 508,42 рублей;

13) от 07.07.2014 № 951 на сумму 655 912 рублей, УНО 403693306 от 05.07.2014, УНО 403689310 от 08.07.2014, УНО 403695296 от 08.07.2014, № 421 от 07.07.2014 на сумму 872 818,42 рублей;

14) от 14.07.2014 № 986 на сумму 875 066 рублей, УНО 405262250 от 13.07.2014, УНО 405790368 от 14.07.2014, УНО 406019403 от 15.07.2014, УНО 406020010 от 15.07.2014, № 428 от 14.07.2014 на сумму 1 164 274,56 рублей;

15) от 21.07.2014 № 1024 на сумму 1 093 445 рублей, УНО 406746289 от 17.07.2014, УНО 407784825 от 20.07.2014, УНО 407782601 от 20.07.2014, УНО 408351605 от 21.07.2014, УНО 409028065 от 23.07.2014, № 545 от 21.07.2014 на сумму 1 454 955,70 рублей;

16) от 25.07.2014 № 1047 на сумму 1 092 670 рублей, УНО 409035563 от 25.07.2014, УНО 409311050 от 26.07.2014, УНО 409314887 от 26.07.2014, УНО 409596756 от 27.07.2014, УНО 409586481 от 27.07.2014, № 551 от 25.07.2014 на сумму 1 454 180,70 рублей;

17) от 07.08.2014 № ИЗ584 на сумму 581 982,28 рублей, УНО 413661677 от 06.08.2014, УНО 413657099 от 07.08.2014, № 584 от 07.08.2014 на сумму 581 982,28 рублей;

18) от 15.08.2014 № ИЗ601 на сумму 582 602,51 рублей, УНО 417394126 от 16.08.2014, УНО 417397619 от 16.08.2014, № 601 от 15.08.2014 на сумму 582 602,51 рублей;

19) от 18.08.2014 № ИЗ603 на сумму 872 818,42 рублей, УНО 417616279 от 19.08.2014, УНО 417699553 от 19.08.2014, УНО 417698690 от 19.08.2014, № 603 от 18.08.2014 на сумму 872 818,42 рублей;

20) от 20.08.2014 № ИЗ614 на сумму 1 163 654,56 рублей, УНО 418896787 от 22.08.2014, УНО 418897461 от 20.08.2014, УНО 418992605 от 20.08.2014, УНО 418997070 от 20.08.2014, № 614 от 20.08.2014 на сумму 1 163 654,56 рублей;

21) от 27.08.2014 № ИЗ623 на сумму 583 532,28 рублей, УНО 411631282 от 28.08.2014, УНО 411683413 от 28.08.2014, № 623 от 27.08.2014 на сумму 583 532,28 рублей;

22) от 28.08.2014 № ИЗ625 на сумму 581 672,28 рублей, УНО 412274053 от 30.08.2014, УНО 412271110 от 30.08.2014, № 625 от 28.08.2014 на сумму 581 672,28 рублей.

В квитанциях о приеме груза к железнодорожной перевозке указан железнодорожный тариф (провозная плата), подлежащий оплате в размере 19 238 рублей (по каждой квитанции). Отдельные товарные накладные содержат сведения о стоимости железнодорожных услуг. Все счет-фактуры, выставленные к оплате ответчику, включают стоимость  транспортных (железнодорожных) услуг.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 17 931 672 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика следующими платежными поручениями: № 944 от 28.04.2014 на сумму 581 672 рублей; № 65 от 13.05.2014 на сумму 300 000рублей; № 72 от 14.05.2014 на сумму 700 000 рублей; № 97 от 19.05.2014 на сумму 750 000 рублей; № 162 от 28.05.2014 на сумму 1 000 000 рублей; № 195 от 30.05.2014 на сумму 350 000 рублей; № 209 от 04.06.2014 на сумму 1 000 000 рублей; № 301 от 10.06.2014 на сумму 800 000 рублей; № 355 от 18.06.2014 на сумму 700 000 рублей; № 413 от 23.06.2014 на сумму 500 000 рублей; № 424 от 24.06.2014 на сумму 300 000 рублей; № 438 от 25.06.2014 на сумму 500 000 рублей; № 326 от 27.06.2014 на сумму 1 000 000 рублей; № 489 от 30.06.2014 на сумму 500 000 рублей; № 508 от 02.07.2014 на сумму 300 000 рублей; № 510 от 03.07.2014 на сумму 500 000 рублей; № 566 от 08.07.2014 на сумму 600 000 рублей; № 298 от 10.07.2014 на сумму 1 000 000 рублей; № 721 от 23.07.2014 на сумму 500 000 рублей; № 731 от 24.07.2014 на сумму 500 000 рублей; № 759 от 29.07.2014 на сумму 500 000 рублей; № 773 от 31.07.2014 на сумму 500 000 рублей; № 802 от 04.08.2014 на сумму 700 000 рублей; № 837 от 07.08.2014 на сумму 500 000 рублей; № 578 от 14.08.2014 на сумму 1 000 000 рублей; № 931 от 13.08.2014 на сумму