Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А14-16027-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2009 года                                                           Дело № А14-16027-2008

г.Воронеж                                                                                                        532/13                           

           Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года

           Постановление в полном объеме изготовлено  26 марта 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Поротикова А.И.,

судей                                                                                        Суховой И.Б.,

                                                                                          Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Медковой Е.А.,

при участии:

от администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области – Ворониной Л.Е., главного специалиста по юридическим вопросам администрации, по доверенности №2 от 18.03.2009 года;

от администрации Подгоренского муниципального района – Береснева Р.Н., руководителя аппарата администрации, по доверенности №3 от 25.02.2009 года;

от МП Подгоренского ПП ЖКХ представитель не явился, надлежаще извещено;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2008 года по делу № А14-16027-2008/532/13, по иску МП Подгоренского ПП ЖКХ к МО «Подгоренского городское поселение  Подгоренского муниципального района Воронежской области» при участии в качестве третьего лица Администрации Подгоренского муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения (судья Шулепова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие  «Подгоренское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства», п.г.т. Подгоренское Воронежской области, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию «Подгоренское  городское поселение Подгоренского муниципального района Воронежской области» в лице Администрации Подгоренского городского поселения об истребовании из чужого незаконного владения имущество (с учётом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ):

1.Станок деревообрабатывающий 1989 г. первоначальной стоимостью 321 (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислен под номером 68; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №63) - остаточная стоимость 0,00 руб.

2.Станок фуговальный 1989 г., первоначальной стоимостью 351 (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислен под номером 72; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №64) - остаточная стоимость 0,00 руб.

3.Насосная станция КНС-2 1982 г. п.г.т. Подгоренский, пос. Цемзавода (в акте приема-передачи от 17 мая 2007 года перечислена под номером 178; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислена под №84) - балансовая стоимость 65000,00 руб.

4.Ассенизационная машина 1991 г. первоначальной стоимостью 59184 (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислена под номером 13; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислена под №85; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МП «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994г перечислена под №39).

5.Электромотор 2000 г., первоначальной стоимостью 37453 (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года поименован под номером 52; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №88) - балансовая стоимость 0,00 руб.

6.Станок деревообрабатывающий 1972 г. первоначальной стоимостью 686 руб. (в акте приема-передачи от 01  января 2006 года перечислен под номером 67; приложении   к   договору   №2   от   10.10.2001   года   передачи   муниципальное имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №105) - балансовая стоимость 0,00 руб.

7.Прибор Фотон 1987 г. (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислен под номером 6; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МГ «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994 г перечислен под №51; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №106) - балансовая стоимость 0,00 руб.

8.Прицеп 2 ПСС-4 1990 г. первоначальной стоимостью 12422 р. (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислен под номером 61; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №130) - балансовая стоимость 0,00 руб.

9.Ассенизационная машина №72-83 1988 г. (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислена под номером 12; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МП «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994 г перечислена под №37; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислена пол №131) - балансовая стоимость 0,00 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Подгоренского муниципального района.

26.12.2008 года решением Арбитражного суда Воронежской области  требования истца удовлетворены в части истребования из чужого незаконного владения МО «Подгоренское городское поселение Подгоренского муниципального района Воронежской области в пользу МП Подгоренского ПП ЖКХ  следующего имущества:

1. Ассенизационная машина 1991 г. первоначальной стоимостью 59184 (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислена под номером 13; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислена под №85; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МП «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994г перечислена под №39).

        2. Прибор Фотон 1987 г. (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислен под номером 6; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МГ «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994 г перечислен под №51; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислен под №106) - балансовая стоимость 0,00 руб.

        3. Ассенизационная машина №72-83 1988 г. (в акте приема-передачи от 01 января 2006 года перечислена под номером 12; в договоре №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МП «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994 г перечислена под №37; в приложении к договору №2 от 10.10.2001 года передачи муниципального имущества на праве хозяйственного ведения перечислена пол №131) - балансовая стоимость 0,00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик – Администрация  Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района  обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, в связи с чем просил решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2008 года отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  Администрации Подгоренского  городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области признал факт владения спорным имуществом, поддержал доводы  апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель Администрации Подгоренского муниципального района  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

МП  Подгоренского ПП ЖКХ явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечило.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, с учетом заявленного ходатайства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие Подгоренского предприятия жилищно-коммунального хозяйства зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.1994 года, учредителем предприятия выступил Комитет по управлению   муниципальным имуществом Подгоренского района Воронежской области.

15.07.1994 года Комитет по управлению муниципальным имуществом Подгоренского района по договору N 4 передал истцу муниципальное имущество ( 93 наименования ) на сумму 171 955 979 руб. и жилые дома в количестве 89 шт. на сумму 7 171 433 руб.

02.10.2001года Постановлением Подгоренского районного Совета народных депутатов Воронежской области № 11 из хозяйственного ведения истца изъято муниципальное имущество, необходимое для функционирования вновь созданного муниципального унитарного предприятия « Районное коммунальное хозяйство» Подгоренского района.

10.10.2001 года по договору № 2 Комитет по управлению муниципальным имуществом Подгоренского района передал МУП «Районное коммунальное хозяйство» имущество (148 наименований) на сумму 140 850 405 руб. на праве хозяйственного ведения. В соответствии с пунктом 1.6 договор заключён на неопределённый срок.

06.03.2006 года решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-120/2006-1/166 Подгоренское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Запрягаев А.С.

18.01.2007 года решением арбитражного суда Воронежской области по делу № А 14-8979-2006/401/23 признан недействительным  пункт 2 Постановления Подгоренского районного Совета народных депутатов N 11 от 01.10.2001 года « О создании МУП «Районное коммунальное хозяйство Подгоренского района и изъятии муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МП « ПП ЖКХ» в части изъятия муниципального имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия Подгоренское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства.

20.06.2007 года постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда Воронежской области от 18.01.07г. по делу № А14-8979-2006/401/23 оставлено без изменения.

28.11.2007 года постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа принятые судебные акты по делу № А14-8979-2006/401/23 оставлены без изменения.

31.08.2005 года Постановлением Администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области N546 с 01.09.2005 года прекращено право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Районное коммунальное хозяйство» Подгоренского района Воронежской области в отношении части муниципального имущества изъято у предприятия в составе объектов согласно приложению.

В перечне имущества, поименованного в приложении   к постановлению № 947 от 30.12.2005 года и подлежащего передаче в собственность Подгоренского городского поселения, числятся в том числе спорные объекты.

В соответствии с актом приёма-передачи основных средств и товарно-материальных ценностей с баланса администрации Подгоренского муниципального района на баланс администрации городского поселения по состоянию на 01.01.2006г. переданы спорные объекты, в том числе ассенизационная машина 1988 года первоначальной стоимостью 32 649 руб., ассенизационная машина 1991 года, первоначальной стоимостью 59184 руб., прибор фотон 1987 года, первоначальной стоимостью 5 руб., станок деревообрабатывающий 1989 года первоначальной стоимостью 321 руб., станок фуговальный 1989 года, первоначальной стоимостью 351 руб., электромотор 2000 года, первоначальной стоимостью 37453 руб., станок деревообрабатывающий 1972 года первоначальной стоимостью 686 руб., прицеп 2 ПСС-4 1990 года первоначальной стоимостью 12422 руб.

Насосная станция КНС-2 1982 г. п.г.т. Подгоренский, пос. Цемзавода в соответствии с актом приёма передачи от 17.05.2007 года спорное имущество передано Подгоренским муниципальным районом в муниципальную собственность Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района.

Истец, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу судебного акта вышеназванное имущество в ведение истца не поступило, ответчик владеет спорным имуществом без законных оснований, обратился  с иском в арбитражный суд.

Коллегия апелляционного суда находит обжалуемое решение законным и обоснованным и не подлежащим отмене в связи со следующим.

Удовлетворяя требования истца в части, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-8979-2006/401/23 от 18.01.2007 года установлено, что имущество у МУП «Подгоренское ПП ЖКХ» изъято  собственником  в  нарушение  норм действующего законодательства.

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального предприятия, определенный ч.1 ст.295 Гражданского кодекса РФ, не содержит право собственника на изъятие имущества у муниципального предприятия.

В силу п.1 ст. 216 ГК РФ переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

 Договором №4 о передаче имущества в хозяйственное ведение МП «Подгоренское ППЖКХ» от 15.07.1994 года, вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 18.01.2007 года по делу №А14-8979-2006/401/23 подтверждено вещное право  МУП «Подгоренское ПП ЖКХ» на следующие объекты недвижимости: ассенизационная машина 1991 года, прибор