Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А48-4690/06-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в полном объеме.

Как следует из апелляционной жалобы, Гвоздев А.Н. полагает, что стал акционером ЗАО «Корякгеолдобыча», приобретя одну акцию у Козовой Т.В. по договору дарения от 14.09.2006 г. Указывает, что зачисление на его лицевой счет акций по договорам купли-продажи произведено после зачисления на лицевой счет Гвоздева А.Н. акции Козовой Т.В. В связи с чем, по мнению заявителя апелляционной жалобы, договоры купли-продажи были заключены без нарушения преимущественного права истца на приобретение акций.

Суд апелляционной инстанции считает указанные доводы подлежащим отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Все спорные договоры купли-продажи заключены в период с 14.09.2006 г. по 27.09.2006 г. Операция по внесению в реестр акционеров записи о переходе права собственности на одну привилегированную именную бездокументарную акцию от Козовой Т.В. к Гвоздеву А.Н. была осуществлена регистратором на основании передаточного распоряжения 29.09.2006 г. Между тем, юридически значимым обстоятельством является установление наличия статуса акционера общества на момент совершения сделок купли-продажи. В период с 14.09.2006 г. по 27.09.2006 г. Гвоздев А.Н. акционером ЗАО «Корякгеолдобыча» не являлся.

Доводы заявителя жалобы о том, что истец вправе требовать восстановления в судебном порядке нарушенного преимущественного права пропорционально количеству принадлежащих ему акций, был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права. При принятии обжалуемого решения в целом нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайства Гвоздева А.Н. и ООО «УралПлатина Холдинг» о возмещении судебных расходов, суд апелляционной инстанции приходит к следующему

Часть 1 ст. 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В Информационном письме № 82 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения АПК РФ» Президиум ВАС РФ разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции полагает ходатайство ООО «УралПлатина Холдинг» о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению.

В обоснование понесенных судебных расходов ООО «УралПлатина Холдинг» представлены копии платежных поручений об оплате проживания в г. Воронеже № 1 от 28.04.2009 г. и № 04452 от 06.04.2009 г., акт № 000188 от 13.04.2009 г., копии проездных документов.

Оценив представленные доказательства, учитывая требования закона и позицию Высшего Арбитражного суда РФ, судебная коллегия считает подлежащими взысканию с Гвоздева А.Н. в пользу ООО «УралПлатина Холдинг» судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в размере 18 874 рублей 30 копеек.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и положений ст. 110 АПК РФ ходатайство представителя Гвоздева А.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Исходя из положений ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы Гвоздев А.Н. уплатил по квитанции СБ7825/0008 № 0146 от 31.01.2009 г. государственную пошлину в размере      1 000 рублей в доход федерального бюджета, а также по квитанции СБ7825/0008 № 0058 от 02.02.2009 г. – в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей подлежит возврату Гвоздеву А.Н. как излишне уплаченная.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 258, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271  АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 31.12.2008 г. по делу № А48-4690/06-19 (с учетом определения суда от 19.05.2009 г. об исправлении опечатки) в части удовлетворения иска общества с ограниченной ответственностью «УралПлатина Холдинг» к Гвоздеву Андрею Николаевичу, Козовой Тамаре Васильевне о переводе прав и обязанностей покупателя:

- 3 (трех) обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента Закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча» государственный регистрационный номер выпуска 83-1-22; 83-1-23, переданных по договору купли-продажи б/н от 21.09.06 г. от Петриной Надежды Михайловны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002170) Гвоздеву Андрею Николаевичу (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 6 (шести) обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 83-1-22; 83-1-23, переданных по договору купли-продажи б/н от 22.09.06 г. от Дмитриевой Людмилы Алексеевны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000000745) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 4 (четырех) привилегированных именных бездокументарных акций типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданных по договору купли-продажи б/н от 20.09.06 г. от Токаревой Ларисы Ивановны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002758) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 10 (десяти) привилегированных именных бездокументарных акций типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданных по договору купли-продажи б/н от 20.09.06 г. от Федореева Виталия Николаевича (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002907) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 2 (двух) привилегированных именных бездокументарных акций типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданных по договору купли-продажи б/н от 19.09.06 г. от Ярыш Галины Владимировны (продавец, лицевой счет              № 0000003152) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 1 (одной) привилегированной именной бездокументарной акции типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданной по договору купли-продажи б/н от 14.09.06 г. от Сидоренко Галины Сергеевны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002550) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 1 (одной) привилегированной именной бездокументарной акции типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданной по договору купли-продажи б/н от 14.09.06 г. от Сидоренко Владимира Ивановича (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002568) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 1 (одной) привилегированной именной бездокументарной акции типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданной по договору купли-продажи б/н от 17.09.06 г. от Пономаревой Елены Петровны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002287) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

- 20 (двадцати) привилегированных именных бездокументарных акций типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданных по договору купли-продажи б/н от 25.09.06 г. от Печенюк Виктора Васильевича (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000002196) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161);

-15 (пятнадцати) привилегированных именных бездокументарных акций типа А эмитента ЗАО «Корякгеолдобыча»; государственный регистрационный номер выпуска 2-01-55224-N, переданных по договору купли-продажи б/н от 27.09.2006 г. от Матюшонок Ирины Николаевны (продавец, номер счета в реестре акционеров 0000001990) Гвоздеву А.Н. (покупатель, номер счета в реестре акционеров 0500000203) на ООО «УралПлатина Холдинг» (номер счета в реестре акционеров 0500000161), оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Гвоздева Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралПлатина Холдинг» судебные расходы в апелляционной инстанции в сумме 18 874 рубля 30 копеек.

Выдать Гвоздеву Андрею Николаевичу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 000 рублей, излишне уплаченных по квитанции СБ7825/0008 № 0146 от 31.01.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Е.В. Маховая

Судьи                                                                             Л.А. Колянчикова

                                                                                                Е.Е. Алферова